“한총련에 조국의 운명 좌우된다”

지난 5월23일 남북 대학생 상봉 모임을 위해 금강산을 방문하여 리동혁 조선학생위원회 간부와 이야기를 나누는 송효원 한총련 의장(왼쪽). (사진/ 연합)

“여전히 학생회는 대학의 생활거점"

학생회에 대한 시각이 낡고 과도한 것 같다. 현재 학생운동의 수준에도 맞지 않은 것 같다. 학생회가 생활적인 요구부터 정치적인 요구까지 모두 받아서 할 수 있다는 게 현실과 괴리되는 출발점이 아닌가.

= 학생회를 중심으로 모든 것을 풀어가려는 것은 학생회가 학우들의 가장 가까운 생활 거점이기 때문이다. 학우들의 이해와 요구를 가장 잘 대변할 수 있는 게 학생회다. 대학문화나 공동체성 학습, 복지, 학생운동 등 학내 문제를 가장 잘 풀 수 있는 조직은 여전히 학생회다.

한총련 중앙의 운영과 관련해 형식적인 최고 의사결정 기구는 대의원대회지만, 그 내용을 뜯어보면 학생운동을 오래 한 선배들이 다수를 차지하는 한총련 중앙집행위원회에서 주요한 정책 방향과 내용을 결정하는 것 아닌가 하는 비판이 있다.

= 정책의 입안부터 집행까지 대단히 민주적인 체제를 갖춘 것이 한총련 조직이다. 각 대학교 단과대학 학생회장까지 참여하는 대의원대회와 총학생회장의 회의체인 중앙위원회, 지역총련 의장들의 모임인 중앙상임위원회인데 각 단계별로 토론이 벌어진다. 대의원대회로 바로 가는 의견은 없다. 그런 비판에 대해선 받아들일 부분이 있다고 본다. 학우들과의 능동적인 소통이 제대로 이뤄지느냐 하는 것은 문제다. 한총련 홈페이지가 활성화되지 못하는 부분도 있다. 대책을 내야 한다. 중앙집행위원회에서 일하는 일꾼들의 나이가 많다는 점을 지적하는 것은 온당치 못하다. 그것은 외부의 잘못된 시각일 뿐이다.

정치적인 지향이 같은 사람들이 모여 한총련 중앙을 형성하다 보니 학생들의 다양한 이해를 담는 활동을 제대로 해내지 못한다는 지적도 있다.

= 운동은 지향과 기준이 있는 것이라고 생각한다. 한총련이 내세우는 정치적인 내용은 거창한 것이 아니라 일반인들이 지닌 상식 수준이다.

여성으로서 의장을 하는 것은 처음인데 여성의 시각으로 보면 어떤가. 남성 중심에다 서울 중심의 학생운동에 문제가 있는 것 아닌가.

= 여성 의장을 앞두고 그런 얘기를 하는 것은 맞지 않는다. 전국의 여러 대학에 여성 총학생회장이 있다. 생활이나 문화의 측면에서는 여전히 남성 중심의 권위주의 문화가 남아 있다. 운동가들이 그런 모습을 보이면 강하게 지적한다.

숫자로만 보는 것이 기계적일 수 있지만 상징적인 의미는 있다고 보는데, 한총련이 전국 단위 행사를 할 때 모이는 학생들은 얼마나 되나.

= 5월에 있었던 한마당 행사에는 3천여명이 모였다. 지난해에는 5천여명이었다. 10만명 이상이 모이던 것이 수만명 단위로 줄었고 몇년 사이에 수천명 단위로 줄었다. 그래서 출범할 때 ‘한총련이 올해 어떻게 하느냐에 따라 학생운동의 운명, 조국의 운명이 좌우된다는 토론을 많이 했다. 그래서 대혁신하고 대비약하자는 얘기가 나온 것이다. 하반기 사업계획을 보면 학생운동의 활로를 찾는 탐구·모색·혁신을 하자는 내용이 많다.

교육 문제 연대활동 강화 예정

주목할 만한 내용이 있나.

= 지나치게 정치투쟁에 매몰돼 있다는 비판에 대해서는 그런 부분이 일부 있다고 본다. 그런 점에서 2008년 본격적인 교육개방 시대를 목표로 하는 정부의 신자유주의 교육정책에 맞서는 움직임을 만들어보려고 한다. 우리 사회가 민주화됐다지만, 교육에서는 정부가 만든 정책이 일방적으로 시행되지 않은 적이 없다. 등록금 동결과 국립대 법인화 등 교육 문제 해결을 위한 연대활동을 강화할 예정이다. 과 학생회의 논의력과 실천력을 확보하는 일도 추진할 방침이다.