민주당의 아슬아슬한 ‘올인’

2월2일 기자회견을 열어 입장을 밝히고 있는 한화갑 전 민주당 대표.(이용호 기자)

민주당이 제기하는 형평론, 즉 “경선자금은 노무현 대통령과 정동영 의장 것도 있는데, 왜 한화갑 의원 것만 수사하느냐”라는 주장에는 나름의 명분이 담긴 것으로 받아들여지고 있다. 그러나 검찰수사 거부와 장외집회로 이어지는 투쟁 방법이 소기의 성과(민주당 죽이기 → 호남 죽이기 → 호남 민심 결집)를 가져올지에 대해선 전망이 엇갈린다.

홍형식 한길리서치 대표는 “한화갑 전 대표는 3김시대의 대리인이지 3김이 아니다”라며 “김대중 전 대통령이 같은 처지에 빠졌다면 몰라도 한 전 대표의 힘만으로 큰 파괴력을 발휘하긴 어려울 것”이라고 분석했다.

이런 견해는 과거 ‘DJ 야당’이 정치적 위기를 맞아 즐겨 사용하던 장외집회 방식은 사실상 효험을 다한 것으로 요약된다. DJ 시절의 장외투쟁이 기본적으로는 호남의 방어적 지역주의 정서에 토대를 둔 것이었는데, 그러한 지역주의 자체가 변화의 큰 흐름을 타고 있기 때문이라는 것이다.

홍 대표는 또한 “민주당의 한화갑 카드 ‘올인’은 조순형-추미애 체제의 기본 컨셉트에도 반하는 전략”이라고 진단했다.

사실 민주당이 지난해말 조순형-추미애 체제를 선택한 것은 동교동당, 호남당이라는 기존 이미지를 벗고 새로운 출발을 다짐하기 위함이었다. 그 결과 민주당은 전당대회 직후 지지율이 최고로 상승하는 ‘조순형 효과’를 맛봤다. 그러나 한화갑 사태를 계기로 소속 의원 전원이 농성에 참여하고 광주 집회로 달려감으로써 그나마 민주당이 쌓았던 변신 성과를 하루아침에 원점으로 되돌려놓고 있는 것으로 홍 대표는 지적했다. ‘DJ 야당’이 장외집회를 하더라도 호남을 피하고 서울 보라매공원을 택하는 세심한 고려를 했던 것과 비교해, 이번에 민주당이 곧바로 광주로 달려가는 것도 궁색한 대목으로 꼽힌다.

조용휴 폴앤폴 대표도 ‘한화갑 올인’의 효험을 부정적으로 평가했다. 조 대표는 “민주당의 열성적 지지자를 결집하는 나름의 효과는 있을 것”이라며 “그러나 검찰 출두를 거부하면서 노 대통령과 정동영 의장에 대한 수사를 요구하는 모순된 태도, 즉 자신의 허물을 눈감으면서 남탓만 해갖고는 공감대를 넓히기 어려울 것”이라고 말했다.

“정동영 때리기 효과 있을 것”

그러나 반대 견해도 존재한다. 김형준 한국사회과학데이터센터 부소장은 “민주당이 내건 승부수의 초점은 노 대통령보다는 정동영 의장 때리기”라며 “정 의장이 최근 열린우리당 상승세의 견인차 역할을 한 점에 비춰볼 때 정 의장을 싸움 한복판에 끌어들이는 것은 나름의 효과를 발휘할 수 있을 것”이라고 말했다. 김 부소장은 또한 “한 전 대표의 행동에 이어 정범구, 김홍일 의원이 복당하는 연쇄 효과가 나타나고 있다”며 “이런 사건들을 통해 민주당과 열린우리당 사이에서 떠도는 부동층을 좀더 장기간 묶어둘 수 있을 것”이라고 말했다.

민주당 내부에서는 ‘한화갑 올인’으로 판세를 완전히 반전시키진 못하더라도 열린우리당의 상승세를 저지하는 등 시간을 버는 효과에 무게를 두는 견해가 나오고 있다. 정창교 전자정보국장은 “자체 분석 결과 현 정부와 열린우리당이 ‘해도 너무하는 것 아니냐’는 인식과 경선자금 수사가 형평성을 결여했다는 공감대가 형성됐다”며 “그러나 그것만으로 민주당의 지지율이 상승하는 것은 아니기 때문에 다양한 대안을 모색해야 한다”고 말했다.